La ley SOPA, que significa Stop Online Piracy Act es un proyecto de ley cuyo “supuesto” gran objetivo es el de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para disque combatir el tráfico de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual.

El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos pues permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen:

1. Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión).
2. Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben congelar fondos y restringir el uso del servicio, es decir, adios paypal.
3. Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse.
4. Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.

Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo, este caramelito, cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno.

La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.

1. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley.
3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
4. Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: el poder enlazar (hipervínculos), por miedo a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.

No a la Ley SOPA

¿Qué empresas apoyan S.O.P.A.?

NO es una ni dos, son varias la empresas que apoyan esta polémica ley, que como se dice “intenta una supuesta defensa del derecho de autor”, pero que va mas allá que eso, el listado de las 142 empresas que apoyan la iniciativa de acabar con la libertad de expresión en nuestra Internet lo pueden encontrar Aquí.

No creo que se pueda hacer mucho en contra de estas empresas, del listado algunas de las que mas renombre tienen a nivel mundial:

1. CBS.
2. EMI Music Publishing.
3. L’Oreal.
4. Pfizer, Inc.
5. Revlon.
6. Sony Music Entertainment.
7. Universal Music.
8. ESPN.
9. McGraw-Hill Education.
10. Visa, Inc.

¿Quienes se oponen?

Organizaciones que se oponen a la ley SOPA incluyen Google, Yahoo, Facebook, eBay, Twitter, Human Rights Watch, Public Knowledge, Free Press, wikipedia, entre otras cientos de páginas web.

Ley SOPA

El Comienzo de la cacería de brujas

Megaupload (uno de los servicios de alojamiento de archivos más populares del mundo) ha sido la primera página web cerrada por el FBI, ellos argumentan que no ha tenido nada que ver con la polémica ley SOPA pero ya los usuarios a nivel mundial tenemos CERRADA la página y de paso de inmediato se ha producido el arresto en Nueva Zelanda del director y de otros empleados, incluso el Departamento de Justicia ha solicitado la extradición de estas personas, ya hemos llegado al punto de vivir no solo el hecho de ver “cotidiano” la invasión de un país sino que ahora veremos como páginas web también son atacadas y CERRADAS por los Estados Unidos y de paso arrestando a sus creadores/fundadores. Para muchos esto significa la declaración de guerra de Estados Unidos al resto del mundo.

No podemos quedarnos con los brazos cruzados, debemos incrementar la lucha en contra de estas DOS (2) Leyes del carajo, un mensaje, una cadena, un twit, un mensaje en el facebook, una llamada, participar en foros, todo vale en estos momentos, pensemos que si cerraron tan fácil una página web que tiene millones de usuarios a nivel mundial, que puede ocurrir con las demás.

Mas información:

¿Que es la Ley SOPA?

Cierre de Megaupload

Atacan a google

Mas de ley SOPA

La ONU debe aceptar la adhesión de Palestina como un nuevo país, como nuevo territorio certificado ante todos, ya se confirmó el día de hoy la muerte de un Palestino por parte de los policias de Israel, justo antes del pronunciamiento del Presidente Abbás en la ONU.

Los Estados Unidos de NorteAmérica vetan cualquier posibilidad de que el estado Palestino vuelva a tener su derecho de país independiente, ellos vetan que los Palestinos sean libres, con su veto aceptan todos los asesinatos, la destrucción y la invasión del territorio que es originalmente Palestino, Israel se ha encargado de masacrar a un pueblo pobre, humilde y resistente durante años, ha llegado la hora de darle el derecho a Palestina. Malditos aquellos que se opongan.

Abbás en la ONU:

“ha llegado el momento de que nuestros hombres, mujeres y niños tengan días normales”

“ha llegado el momento de que cese el sufrimiento de mi pueblo para que tengamos una tierra independiente”

“mi pueblo desea ejercer su derecho a disfrutar de una vida normal como el resto de la Humanidad”

“su apoyo a Palestina es la mayor contribución para la paz y para todo el mundo”

“le pido que agilice nuestra solictud ante el Consejo de Seguridad y les pido que voten a favor de nuestra admisión plena”

La siguiente imagen representa con los puntos rojos la limpieza étnica y la destrucción de ciudades Palestinas durante y después de la guerra de 1948 por Israel.

Mapa Palestina

Imagen tomada de palestineremembered.com

¡¡Viva Palestina Libre!!

tomado de rebelion.org

Frase tomada de la canción “Tío Sam” de la banda española Ska-p

Gadafi y Zarkozy

Pueden observar al fondo como fue recibido Gadafi en París por el Jalabolas de Sarkozy con todos los honores y ahora es quién promueve el asalto a Libia.

El primer ataque de Francia ha sido contra un vehículo que según ellos “amenazaba” a la población y no han dudado en atacarlo y asesinar brutalmente a sus tripulantes.

Entre tanto en Yemén, Túnez y Bahrein continúan las protestas y las muertes de civiles por parte de estos Gobiernos, pero claro a Francia, USA y Gran Bretaña no les importa tanto estos países pues no hay tanto petróleo como n Libia, que contradictorio es esto, al igual que hace 3 años durante el ataque de Israel al pueblo Palestino, los Gringos vetaron la ley en la ONU en contra de sus secuases amigos Sionistas.

La cineasta brasileña Iara Lee, que formaba parte de la flota, contó a medios de su país que los soldados, una vez en el barco, comenzaron a atacar de manera indiscriminada. “Esperábamos que dispararan a las piernas o al aire, pero fueron directo a la cabeza de los pasajeros.” La activista turca Nilufer Cetin ofreció su testimonio sobre el desenlace de los hechos cuando llegó ayer a Estambul con su hijo en brazos. “Primero usaron bombas de humo y gas lacrimógeno. Luego comenzaron a descender desde helicópteros. Entonces el choque fue brutal. El barco Mavi Marmara se volvió un baño de sangre. Me oculté con mi bebé de un año en el baño del camarote.”

Entre la decena de detenidos franceses en esta operación, uno de ellos llegó ayer a París y dio un testimonio. Su relato se suma al de las dos mujeres, los militantes alemanes, griegos y al de Hanin Zoabi, la única diputada israelí que participó en la expedición humanitaria. Yussef Benderbal, miembro del Comité de Beneficencia y Socorro a los Palestinos (CBSP), contó que a bordo del barco “no había ningún tipo de armas”. Según este activista, el argumento esgrimido por Israel y según el cual en los barcos había armas tiene un solo objetivo, que consiste “en desacreditar el convoy humanitario”. Yussef Benderbal aclaró que desde el principio se dieron instrucciones precisas para que no hubiese “ninguna provocación, incluso si los israelíes subían a abordo. Nosotros no buscamos la agresión, fuimos agredidos”.

El activista francés explicó en París que los organizadores de la flotilla habían decidido agruparse y que los israelíes les habían pedido que “dieran media vuelta”, lo que “era inaceptable para nosotros”. Cuando los soldados abordaron el barco desde los helicópteros les pidieron a gritos que se sentaran. “Teníamos la consigna de dialogar con los israelíes y proteger la cabina del capitán con nuestros cuerpos. Un soldado le dio un golpe en la mandíbula a un pasajero y le puso su arma en la garganta.”

Norman Paech, un ex diputado de 72 años del partido alemán Die Linke, que se encontraba a bordo del Mavi Marmara, dijo en el curso de una conferencia de prensa que “nunca vimos un cuchillo utilizado como arma. Nos defendimos con palos”. Paech negó también que la actitud violenta de los soldados que abordaron el Marmara se explique por su necesidad de defenderse de la violencia de los pasajeros. “Fue un ataque contra una misión pacífica en aguas internacionales. Los israelíes pueden defender su zona de defensa militar, pero nosotros estábamos fuera de esos límites. Teníamos derecho a defendernos.” Otros dos diputados del partido Die Linke, Inge Hoeger (59 años) y Anette Groth (56 años), completaron el relato de Paech: “Nadie estaba armado” dijo Hoeger. Matthias Jochheim, un médico miembro de la asociación contra las armas nucleares Ippwn, aseguró que “los soldados dispararon con balas reales, no con balas de caucho”.

A su vez Nadel el Sakka, una representante de la comunidad palestina en Alemania, admitió que “nos esperábamos muchas cosas, pero no la brutalidad a la que nos enfrentamos. Esperábamos que hubiese presiones, obstáculos, pero no este estado de guerra”. Norman Paech reveló que desde el vamos los pasajeros de los barcos habían descartado la violencia y la resistencia porque “sabíamos que, frente a esos soldados, no teníamos ninguna posibilidad”. Otros cuatro griegos que formaban parte de la flotilla denunciaron en Atenas sus condiciones de arresto y detención, que calificaron de “miserables”.

Mijalis Grigorópulos, un integrante de la tripulación del barco Eleftheri Mésogeio, contó que los comandos israelíes que saltaron al barco “dispararon gases lacrimógenos y balas de caucho” y que, luego, los comandos “aplicaron electroshock a algunos militantes”. Este militante narró también las primeras horas del arresto: “Las condiciones de detención en el puerto de Ashdod, donde fueron agrupadas 500 personas, eran miserables. Los policías filmaban videos, nosotros estábamos sentados en el suelo y los policías nos amenazaban con sus armas. Nos hicieron firmar papeles sin que yo supiera qué decían esos papeles, porque no tenía derecho a contar con un traductor, a tener un abogado o comunicarme con mi familia”. Aris Papadokostopulos, otro integrante de la tripulación del mismo barco, afirmó que “dos griegos detenidos fueron golpeados porque se negaron a que se les tomaran sus huellas digitales”. Aunados unos a otros, los relatos que empiezan a emerger permiten hacerse una idea algo más clara. Los enfrentamientos más duros, por ejemplo, tuvieron lugar a bordo del barco turco Mavi Marmara. Es allí donde se contabilizaron los nueve muertos. Liberada gracias a la inmunidad que le confiere su estatuto, la diputada israelí Hanin Zoabi –estaba a bordo del Marmara– dijo en una conferencia de prensa que resultaba evidente que el propósito del comando que abordó el barco “no era detenerlo, sino causar el mayor número de bajas para impedir futuras iniciativas similares. Nuestro objetivo era romper el bloqueo. No teníamos planes para un enfrentamiento. Israel efectuó una operación militar provocadora”.

Tomado de Rebelion.org

Imagen tomada de Rebelion.org

Una de las armas que iban dentro de los barcos, el pacifista Ekrem Çetin y su hijo

¿Hasta cuando se va a permitir a un estado como el de Israel, cercar, maltratar, confinar, asesinar, violar,herir,  amenazar, reprimir, abusar, condenar, incendiar, bombardear, excluir, etc a un pueblo noble, y valeiente como lo es el pueblo Palestino?

¿Acaso ante estos actos terroristas y macabros no existe la ONU ni la Comisión Internacional de Derechos Humanos ni la Unión Europea ni las ONG?

¿Será que el mundo y todos los que estamos siendo testigos de esta masacre y de este abuso de poder que tiene Israel sobre Palestina seguiremos callados como si nada estuviera pasando?

¿Acaso no vastó ver las imágenes de las niñas y niños quemados, mutilados y asesinados por Israel durante el ataque donde murieron mas de 5 mil personas hace menos de 2 años ?

¿Vamos a seguir permitiendo que Israel mantenga el bloqueo y las multiples invasiones al pueblo de Palestina?

¿Acaso en su próximo reporte de países terroristas los Estados Unidos de Norteamérica inluirán por primera vez al estado de Israel? ¿porque si Venezuela sale en esa lista (y ya lleva 4 años consecutivos), por qué no Israel?

“VIVA PALESTINA LIBRE”

Son 19 los muertos ante el ataque de Israel en la flotilla de la paz, y recordemos que estos asesinatos ocurrieron en agus internacionales, ¿que quiere decir esto? que no les permiten a ningún estado del mundo, son libres de transitar, son libres de navegar, pero aún así, Israel atacó a la flotilla de la paz

Yo me pregunto ¿por qué hasta ahora el Vaticano y su líder el Papa Alemán Razinger o también llamado Benedicto XVI no han dado ninguna declaración de rechazo y de condena ante estos actos TERRORISTAS cometidos por Israel?

Bandera Nazionista de Israel

Tomado de Rebelion.org esta solicitud ante el mundo y a ver que hace la ONU:

Proceso a Israel

Israel perdió la batalla por [ganarse a] la opinión publica internacional hace mucho tiempo. Nadie puede olvidar el implacable bombardeo de una población civil prisionera durante la última guerra de Israel contra Gaza. ¿A quién puede esperar persuadir Israel ahora?

• Condenamos el ilegal, inmoral e inhumano bloqueo a Gaza y a todas aquellas personas que lo mantienen
• Condenamos a Israel
• Condenamos el brutal ataque de Israel contra activistas pacifistas en aguas internacionales. Declaramos que 700 almas valientes, procedentes de 50 naciones, representan algo real que la propaganda israelí no puede borrar
• Lloramos a las 19 personas asesinadas y expresamos nuestra esperanza y solidaridad con las 60 personas heridas. Exigimos a Israel la liberación de todos los activistas detenidos
• Apelamos a todas las instituciones internacionales —incluyendo las Naciones Unidas, la Unión Europea y las agencias y organizaciones de derechos humanos— para que se manifiesten claramente acerca de esta ultima atrocidad israelí y que trabajen para acabar con la impunidad israelí
• Exigimos un tribunal internacional para juzgar todos los crímenes israelíes, presentes y pasados. Apelamos a la Asamblea General de las Naciones Unidas para que solicite a la Corte Internacional de Justicia una opinión consultiva sobre la legalidad de Israel dentro del sistema de las Naciones Unidas dada su sistemática y flagrante falta de respeto por el derecho internacional y la autoridad moral
• Apoyamos todos los esfuerzos por todos los medios para liberar al pueblo de Gaza de su prisión y de su sufrimiento, incluyendo las sanciones y la desinversión contra Israel, un boicot general y el boicot —por parte de las federaciones de trabajadores— de todos los barcos que se dirigen a Israel o vienen de ahí
• Apelamos a todas las personas de todas partes del mundo para que expresen su solidaridad con los muertos y heridos, y con los palestinos que están bajo la ocupación, en expresiones locales de indignación ahí donde se considere necesario.

Apelamos a todas las asociaciones, sindicatos, parlamentarios, profesionales y otras personas a que se adhieran a este llamamiento y a sus demandas. Rogamos que se distribuya y se actúe en consecuencia.

Comité del Tribunal BRussells

http://brusselstribunal.org

Para información y contactos: info@brusselstribunal.org

Para firmar la declaración: http://www.petitiononline.com/GazaSol/petition.html

Imagénes tomadas de Rebelion.org

Ya son mas de CINCO (5) semanas que lleva el desastroso derrame petrolero causado por la empresa BP

Por cierto que intenté buscar imágenes en este mundo donde todo se sabe por imágenes, pues nada sigue siendo un misterio, NO HAY IMAGENES del derrame, esto nos debe dejar claro en poder de quién está el control de la información, aquí se sabe sólo lo que ellos quieren que se sepa.

Ante diputados de la Comisión de Asuntos Económicos del Parlamento, Ernesto Medina, presidente del Banco Central de Cuba, ratificó ese acuerdo adoptado en la reciente VIII Cumbre del ALBA, y dijo que las transacciones comerciales en esa moneda virtual se harán inicialmente entre cinco de las nueve naciones miembros del mencionado bloque.

Estas son Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, señaló el funcionario al enumerar como ventajas principales del SUCRE, permitir a estos países liberarse del dólar en las transacciones, ahorrar divisas y disminuir entre ellos las asimetrías, ya que contribuiría a incrementar los fondos exportables.

También se evitan o reducen los llamados riesgos cambiarios a nivel empresarial, explicó Medina y subrayó que -en su primera etapa- será una moneda electrónica, cuyos fondos estarán bajo la rectoría del Banco del ALBA.

Abundó que solo funcionará en las transacciones entre los bancos centrales de los Estados mencionados, mientras que las empresas locales continuarán sus operaciones y contratos en las respectivas monedas nacionales.

Tanto la nueva banca de desarrollo, como el sistema de compensación propiciarán, además del despegue de renglones exportables y la reducción de las asimetrías, el financiamiento de proyectos e inversiones en sectores económicos y en programas sociales de salud, la educación y la vivienda, manifestó Medina.

Indicó que, en un inicio, la valoración de un SUCRE será de 1.25 dólares, y que comenzará con operaciones limitadas para afinar el novedoso mecanismo.

En reiteradas ocasiones, el Presidente venezolano Hugo Chávez, uno de sus principales promotores, ha señalado que la nueva moneda permitirá a la región liberarse “de la dictadura del dólar ” norteamericano.

La Comisión de Asuntos Económicos sesionó este miércoles y jueves en el Palacio de Convenciones de La Habana, junto a los restantes 11 grupos de trabajo del Parlamento, como paso previo a la IV Sesión Ordinaria de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/12/17/iniciara-en-enero-implementacion-de-la-moneda-del-alba/